在颜色品控的实际工作中，经常会遇到这样一个场景：品控经理拿着色差仪报告，指着“C”值说“这个颜色的饱和度不够”，旁边的技术员却小声纠正“应该是彩度”。双方说的似乎是一回事，但又感觉哪里不对。这种术语上的细微差异，在日常沟通中可能被忽略，但在品质判定、客户验收和技术协议中，却可能引发不必要的纠纷。

一、为什么会有两个不同的“鲜艳度”指标？

颜色科学中，描述颜色鲜艳程度的指标有两个：彩度和饱和度。它们都用来回答“这个颜色有多艳”的问题，但回答的角度不同。

彩度（C*） 回答的是“这个颜色距离灰色有多远”。在CIELAB颜色空间中，a*轴和b*轴构成一个圆形平面，中心是中性灰，越往外颜色越鲜艳。彩度就是从中心点到颜色坐标点的直线距离。它只判断“离灰色有多远”，不关心颜色本身是亮还是暗。

饱和度（S） 回答的是“彩色成分在整体颜色中占了多少比例”。它把明度也考虑进来了——同样的彩度值，在亮色和暗色中给人的鲜艳感是不同的。饱和度正是用来衡量这种带有明度权重的“鲜艳感”。

两者的核心区别在于：彩度与明度无关，饱和度随明度变化而变化。

二、色差仪究竟测量的是哪一个？

这个问题不能一概而论，取决于色差仪使用的颜色空间。

在CIELAB颜色空间中，只有彩度的定义，没有饱和度的定义。彩度C*ab由a*和b*直接计算。当a*和b*都接近0时，C*接近0，颜色接近灰色；a*和b*绝对值越大，C*值越大，颜色越鲜艳。市面上绝大多数色差仪默认使用CIELAB模式，因此日常看到的“C值”实际都是彩度。很多用户习惯性地称之为“饱和度”，属于行业俗称。

在CIELUV颜色空间中，彩度和饱和度都有定义，且两者可以相互换算。但CIELUV在工业品控中使用较少，更多用于照明工程、显示设备和发光材料的颜色评价。

三、实际测量中如何区分使用？

色差仪测量彩度通常有两种方式。

方式一：直接读取。 在仪器中选择LCH颜色空间（L代表明度，C代表彩度，H代表色调角），测量后直接显示C*数值，适合日常产线快检。

方式二：间接计算。 在CIELAB模式下获取a*和b*值，再通过公式 C*ab = √(a*² + b*²) 计算出彩度。

四、日常品控中用哪个更合适？

在日常沟通中将彩度和饱和度混用，通常不会造成理解障碍。但在正式的技术文件、客户质量协议和品质判定中，建议注意以下区分：

同一明度下比较鲜艳程度（如同批次注塑件）：看彩度C*即可，数值越大越鲜艳。

明度差异较大的颜色比对（如浅蓝与深蓝）：彩度C*相同的情况下，比较饱和度更有意义。

常规物料品控（塑料、涂料、橡胶、纸张）：建议使用彩度C*和ΔC*作为判定指标，统一称为“彩度”。

透明材料、发光器件、显示屏检测：建议使用CIELUV模式，同步记录彩度和饱和度两组数据。

企业内部标准、对外技术资料、仪器标识：严格遵循GB/T 5698《颜色术语》的规范，区分彩度与饱和度，避免因术语混淆引发品质纠纷。

三恩时TS7700等分光测色仪支持LCH颜色空间测量，可直接读取彩度C*值。如需了解更多色彩测量指标的应用场景或产品选型建议，欢迎联系三恩时技术团队。